Dj Oti und die Freunde

Tegnap az 5-ös metrón kutya meleg volt és éppen mellettem ült Sebestyén Balázs, Vitézy Dávid, Gerendai Károly és Angela Merkel. 

Egy másik Balázs, a Bús máshol ült.) Merkel asszony egyébként DDR-ben született. (Csaxólok.) A négy illusztris metrózó arról diskurált, hogy hétvégén Balázs mekkkkkorát gurított a Szigeten! („Wahnsinn!”) Azóta már mindenki (is) megszakértette ezt az óriási sikert és az okait. Szolgaian én is beállok a sorba, de, szokásomhoz híven, ismét egy nagyobb látószögű objektívet vettem elő erre a feladatra a kamera táskámból, továbbá eltartott kisujjal írtam e szöveget.

Tények

Kezdjük a tényekkel. Balázsnak még Vadon Jani találta ki ezt a karaktert. (Balázs második keresztneve Ottó.) A „keletnémet DJ” 2024-ben a (siófoki) Plázson és a (Budapest) Parkban is bizonyított már. Balázs jól ráérzett, hogy jóval több is van ebben a kitalált figurában. A szombati bulira végül 65.000 ember vette meg a 24.000 forintos jegyet! (Volt 50K-ért, sőt Sky Box 2M-ért is…) Ahogy már sokszor leírtam, a piacnak mindig igaza van, ez a cikk pedig abban segít, hogy ne kelljen szétvágni a fotelt, hogy megtudjuk, vajon miért fizetett 24K-t ennyi ember azért, hogy Eurodance Balázs parókában és műszőr bundában elbábozza a Sláger Rádiót…

Önirónia és nosztalgia

Balázs, jó érzékkel a helyes utat választotta, amikor az alteregó feltűnő csiricsáré építményét az önirónia és a nosztalgia két oszlopára építette fel. (BTW: Geszti is jól játszik ezen a két hangszeren.) Előbbi növeli a szimpátiát és csökkenti a szakmai elvárások egy részét, a nosztalgia hatásmechanizmusa pedig régen ismert. Ha valaki a ’80-as években volt fiatal (pl. mint én) sok kellemes dolog történt vele akkor, így a korabeli zenék és vizuális részletek, többnyire jó élményeket hívnak elő belőle. (Talán az sem véletlen, hogy Gerendai megvette és újranyitotta a Kádár (Béla) étkezdét…)

Ezt a nosztalgia iránti vágyat csak tovább erősíti, ha valakinél nagy a kontraszt az akkori és a jelenkori életminősége között.

1 Balázs + 3 Péter, aki érti a magyar néplelket

Balázs lassan három évtizede  a médiában dolgozik, pontosan tudja, hogy mi tetszik a tömegnek. (BTW: szerintem már azt is, hogy miért…) Ilyen értelemben hasonlít Majkához (és egy másik Péterhez, a Magyarhoz), akik szintén roppant ügyesen elégítik ki, trükközik/tükrözik vissza a tömeg igényeit. Kicsit egy harmadik Péter, a Geszti is ilyen, csak ő nem merészkedik olyan „mélyre” a népszerűségért, mint a másik kettő és szofisztikáltabb produktumokat gyárt. Ahogy a Rapülőkben „énekelte”:

„A lényeg az, hogy kinek látszol, és kinek játszol.”

Balázs egyébként angol-kommunikációs szakon végzett bölcsész, Majoros Péter úrnak érettségije sincs, de mindketten remekül rá tudnak hangolódni a magyar néplélekre. (BTW: Habonynak sem kellett ehhez idevágó szakképzés.) Az augusztusi Forbes Celeb Listáján Majka a legértékesebb szereplő, Balázs pedig Szoboszlai Dominik után a harmadik lett idén. Emiatt a profizmus miatt született meg Majka Papa csurrancseppenje éppen időben. Még a választások előtt, de már akkor, amikor számottevő kockázat nélkül tudta közönségének mocskosfideszező hangulatát forintra váltani.

Balogh Levente és főleg Wáberer György last minute kollaborációja sokkal átlátszóbb volt, nem csoda hogy MC MP visszautalta a 100 millát a Volán Tefu egykori ügyes privatizálójának. A Mol mellett ma már a Waberer’s legnagyobb tulajdonosa Tiborcz István cége. Szöprájz, szöprájz!  (Emellett Orbán Viktor annak idején Wáberert bízta meg a Tokaj Borvidék fejlesztésével.)

A bulvár ügyes használata (Bors „Megbénul Budapest: egyre nagyobb a felháborodás Sebestyén Balázs bulija miatt”), Vitézy Dávid élő adásban felhívása (Rihanna mint referencia!), a pontos kezdés körüli „misztikum” (logisztikai segítség), és a shuttle buszok megszervezése a Nyugati pályaudvarról, mind-mind Balázs gyakorlatias tudását igazolja.

Ahogy említettem, Balázson az elmúlt évtizedekben rengeteg tévés és rádiós kontent/nézettség összefüggés adathalmaza futott már át, amiből mára szintetizálni tudta, hogy mi tetszik az embereknek, s mi nem. Az pedig már többször kiderült, hogy ha van rá igény (a kertévéktől és a nézőktől), nem rest a trasht tálcán leszállítani a népnek. (Balázs Szembesítő Show és egyéb rovarevő és/vagy celeb szivató izé.) Azonban Puzsér, a Csillag születik című műsorban DJ OTI produkciójára csak annyit mondott volna:

Mi volt ez a pusztító alpáriság? Mi volt ez a szellemi kútmérgezés?

Kommersz tömegkultúra

Arról is írtam már többször, hogy a proletár (munkás) osztály financiális emelkedésével és a hazai középréteg vékonyodásával és kulturális lecsúszásával ez az olló is zárult az elmúlt évtizedekben. Havasi Balázs érzelgős és giccses zongora showja, Edvin Marton hegedűjének sokszor publikált ára és DJ OTI (DJ Bobo Seniorral súlyosbított) pink/neon produkciója ugyanazon erős kontrasztot mutatja. A látványos show hivatott elfedni a végtelen tartalmi és zenei ürességet, valamint a kulturális hitványságot. A forma ismét győzött a tartalom felett. (Az önironikus hangvétel DJ OTI esetében ezért adekvát választás.) Ezt a trash kulturális mintázatot egyébként az USA fejlesztette tökélyre és onnan importálta Európa. Sajnos.

Egyébként Hollywood is ugyanezt a kontrasztot/mintázatot követi.

Annak a jelentését például a videó megtekintése óta próbálom megfejteni, hogy miközben egy pápának? (ha jól láttam a videóban) öltözött törpe termetű DJ „zenél”, a Forever Young dalra, fehérbe öltöztetett gyerekek szaladgálnak fejvesztve a színpadon… BTW: Sinéad O’Connort 1992-ben még örökre kiírta a korai cancel culture a nyilvánosságból, amikor nyilvánosan tépte szét II. János Pál fotóját az SNL élő adásában…

Balázs egyébként sokrétegű és sokszínű karakter, nagy utat járt be a Z+ csatornától kiszivárgott hülyegyerek videóitól a kereskedelmi tévés/rádiós és vállalkozói sikerekig. Média projektjei mellett Bitcoin Maxi tartalmat és zavarbaejtő konteó habosítást (Mel Gibson és Joe Rogan a Fox News-on nem jó tanár), illetve meglehetősen vegyes minőségű (alufólia sisakos spiri gurutól a mély buddhista tanácsokig) önfejlesztési kontentet is olvastam már tőle.

Okos fiú tehát, de nincsenek averziói kulturális szórakoztató szemetet gyártani, ha van rá igény.

Katartikus előadás volt?

Mosolyogva olvastam azokat a romantizáló kommenteket, ahol „felszabadító erejűnek”,„katartikusnak” és „revelációnak” nevezték ezt a rendezvényt. Balázs rádióműsorát hallgatva, a reggeli formátumhoz szükséges obligát vicceskedő hangvétel ellenére is nyilvánvaló, hogy már rettenetesen unja a reggeli adást. (Még nem annyira mint Burnout Bochkor, de már „jó úton” van Bocsi rádiós kiégettségi szintjéhez.) Ne becsüljük túl tehát ezt a rendezvényt sem. Akkor sem, ha ez a király nem meztelen, hanem pink/neon fürdő-bundában szolgálja ki a honi ízlést. Balázs érti a hazai néplelket, csinált egy ilyet, mert pénzt akart vele keresni. Ez tök OK (tényleg), csak ne értékeljük túl a trash hakni hatását és minőségét, pusztán azért, mert roppant népszerű (beszédes e szó etimológiája) és tényleg látványos volt.

Ilyen alapon Havasi Balázs jobb zenész, mint Dave Brubeck.

A szent nézettség/hallgatottság

Fontos leszögeznem azonban azt is, hogy nem tartozom azon értelmiségiek közé, aki kapásból fanyalognak, ha meghallják Majka, Sebestyén Balázs, vagy akár Győzike nevét. (Előbbi kettőtől persze többször hallottam kerek mondatokat.) Ahogy említettem már, a piacnak mindig igaza van. Bár már régen nem nézek lineáris tévét, de értem, hogy a kereskedelmi tévék és rádiók reklámokból élnek, ezért a nézettség/hallgatottság a szent grál a tulajdonosok és ezért a vezetőség számára is. A számokat pedig a három említett úr rendületlenül hozza/hozta. Különben nem lennének/lettek volna ott, ahol.

Az a felelősségi kérdés persze felmerülhet, hogy vajon csak passzív kiszolgálói, avagy aktív formálói-e a hazai ízlésnek ezek az urak?

Azt is érteni vélem, hogy amikor az emberek a széles kulturális palettáról választanak, a sok ismert probléma miatt, inkább kikapcsolódni szeretnének, nem bekapcsolódni. Többször írtam már arról a furcsa színházi jelenségről is, hogy sokszor „rossz helyen” nevetnek a nézők. (Még a három nagy budapesti művészszínházban is.) 

Továbbá azt is vágom, hogy ahogy egy politikai, úgy egy ilyen „zenei” rendezvényen sem az a lényeg, hogy a résztvevők mit gondolnak, hanem az, hogy mit éreznek. Ha azért ment oda valaki, hogy jól érezze magát erre a néhány órára és ez megtörtént, mindenki azt kapta, amit várt. Balázs pénzt, a közönség könnyed szórakozást és a mindennapok nyűgjeinek feledését. Deal. Fair enough. (Mondaná az Ossi DJ amerikai menedzsere.)

Figyelemgazdaság

Aztán itt vannak a figyelemgazdaság (attention economy) nevű óceán (dopamin scrolling) hullámjai és (rövid jutalom) örvényei. Egy végtelen és folytonos (always online) információ tengerben úszunk, ezért ma már a figyelmünk (fókuszunk) devizájára hajt mindenki (média, techcégek, hirdetők stb.). Ezért született meg pl. a clickbait, a hook a videók elején, és ezért rövidültek a videós tartalmak néhány másodpercre.

Ezt a figyelmet aztán adatokká és hirdetésbevétellé (Facebook, Google), éttermi és fotó workshop bevétellé (Ördög Nóra/Nánási Pál), fogyást segítő szerek profitjává  (Kasza Tibi, Schóbert Norbert) monetizálhatja a figyelmünket megragadni képes entitás. Sebestyén Balázsé hazánk leghallgatottabb reggeli rádióadása, amely hetente 7-8 millió embert ér el és a kereskedelmi tévékben is évtizedek óta jól teljesít. Ezt a figyelmet és kompetenciát konvertálta szombaton jegy-, és mörcs bevétellé Balázs. 

Pamkutyáék öt hónapja hétszer (!) töltötték meg az MVM Dome-ot ugyanezen okból. A párhuzam abból a szempontból is megáll, hogy ahogy DJ OTI nem DJ, úgy Pamkutyáék sem zenészek, pusztán az ismertségüket és a követőszámukat váltották forintra. Azahriah (AKA Baukó Attila, AKA Paul Street) tripla Arénája azért más ügy, mert ő tud zenélni is, amellett, hogy hatalmas a követőtábora. (BTW: volt olyan haverom, aki azért nem ment Azahriah koncertre, mert szerinte Azi nem jó zenész, de ott volt DJ OTI buliján…)

P.S.
Aki ezt az élményt (e szöveg elolvasása után is) személyesen szeretné átélni, sajnos elkésett, már az augusztus 20-ai siófoki bulira is elfogyott az összes jegy… Én mindenesetre bejelöltem még ott a metrón DJ OTI-t a Facebookon, de sajnos még nem fogadta el a jelölésem. Schade! Schade! 

www.parrhesia.hu

A parrhészia (ógörögül: παρρησία) egy ókori görög retorikai és filozófiai fogalom, amelynek jelentése: „mindent elmondani”, azaz szabadon, őszintén és bátran beszélni. Nemcsak a puszta szólásszabadságot jelenti, hanem azt a morális kötelezettséget is, hogy az igazságot mondjuk ki, még akkor is, ha az kockázatos vagy veszélyes a beszélőre nézve. A fogalmat a modern korban leginkább Michel Foucault francia filozófus tette újra ismertté, aki szerint a parrhésziát gyakorló személy (a parrhésziastész) az igazmondás kockázatát vállalja a hatalommal vagy a többséggel szemben.

„Az igazság kimondása élet-technikailag sohasem volt rentábilis vállalkozás, korszakok szerint többé-kevésbé életveszélyes, de mindig csak olyan ember mondhatta ki, aki a világgal szemben oppozícióba került.” Hamvas Béla