Member of Group ›
Ki jobb, a gazdag, vagy a szegény?
Csütörtökönként locsogunk/ fecsegünk az Életről. Meg mindenről.
Obersovszky Gyula
Magánzó
Szinteld magad a világra, légy magasabb, mint az árja.

Ki jobb, a gazdag, vagy a szegény?

Most feltehetőleg csalódást fogok okozni mindazoknak, akik egy frappáns kinyilatkozásra várnak, hiszen a válaszban mindenki a szívéhez (vagy pénztárcájához) közelebb álló önigazolást találná meg szívesen.

Nem is azért kérdezem, mert én keresek e kérdésre választ, hanem, mert az emberiség nagyobbik része szeretné tudni. De ha egyáltalán meg is kísérelnénk ezt az abszurd kérdést megválaszolni, először is tisztázni illene, hogy ki a gazdag és ki szegény.

Ki jobb?

Nos, talán meglepően hangzik, de a mi szélességi körünk alatt már nem igazán él szegény ember, legfeljebb elvétve.

Vannak ugyan szegénységi statisztikák, szegénységi szint, ami alatt valaki már szegénynek számít, de ez pusztán a társadalmi rétegződés feltérképezésére szolgál. Szegény az, aki nem válogathat az ételek közt, aki éhezik. Minden más megközelítés egy akaratlagos, vagy viszonylagos megközelítés. Akik nálunk a szegénységszint alatt élnek, némelyik afrikai országban gazdagnak számítanának.

A gazdag fogalma még nehezebben közelíthető meg.

Gazdag általában az, akit gazdagnak tartanak, függetlenül attól, hogy ő magát annak tartja-e. Nyilvánvalóan minél jobban eltávolodik valaki az átlagos jóléttől, minél szédítőbbek az átlag ember számára körülményei, annál gazdagabb besorolást nyer, de az is biztos, hogy olyan gazdag még nem született, akinél ne lenne még gazdagabb. Ezért sem jó túlzott mértékben a pénzt hajtani, mert minduntalan ki vagy téve a veszélynek, hogy vadonatúj jachtoddal dicsőségesen futsz be egy kikötőbe, s frusztráltan kötsz ki egy sokkal nagyobb és fényűzőbb hajó árnyékában.

S most még csak anyagi dolgokról beszéltünk, pedig a szegény-gazdag jelzőt lelki értelemben is használjuk.

A lelkileg gazdag ember érzékeny, cizellált lelkű, művelt és magas EQ-val rendelkezik. A lelki szegények ezzel szemben nem feszegetik az univerzum titkait, nekik az élet egy talány, de lelkük szűziessége a romlatlanság bájos aurájával óvja őket a nagy földi intrikáktól, s ráadásul még övék is a mennyek országa. Hogy bonyolítsuk kicsit a dolgot, vannak gazdag lelki szegények, s szegény lelkiekben gazdagok, avagy gazdag szegények és szegény gazdagok. És vannak boldogtalan gazdagok és boldog szegények. Persze egyazon logika mentén boldog gazdagok és boldogtalan szegények is.

Ebből mindjárt az is kiderül, hogy a gazdagság és boldogság nem kényszer-korreláció.

A szegények sokszor hangoztatják – talán egy csöppet a címadó kérdést megválaszolandó – ha nekik sok pénzük lenne, ők bizony adnának mindenkinek, elosztogatnák a rászorultak közt. Hát pont ezért nincs nekik, mert aki elszórja – teljesen mindegy mire – annak nincs pénze. A gazdag attól gazdag, hogy a pénzt jobban becsüli, mint amit kap érte – ergo kevesebbet ad ki, mint amennyit keres. Elosztani egyszer lehet a pénzt a szegények közt, aztán már nincs mit elosztogatni.

A közjót felelősséggel és tartósan támogatni már nehezebb.

A gazdag ezzel szemben – jó esetben – nagyobb társadalmi felelősséget vállal, mert pénze a nemzetgazdaság része, amiből mindenki kisebb-nagyobb mértékben profitál. Ilyen értelemben teljesen mindegy – persze nem az államnak – hogy feketén fizet embereket, vagy fehéren, mert a pénze így is, úgy is mások megélhetésének forrásává válik. Ha a gazdag dőzsöl, még több pénz folyik a gazdaságba, tehát még jó is, ha költekezik, s pénzét nem párnájába varrja, mert az – bármennyire erényes dolog is a takarékosság – inkább recessziót idéz elő. Hiába, a gazdagok erényei mások, mint a szegényeké.

De gazdagnak lenni sem könnyű.

Legyen bár terhes gazdagnak lenni, én semmi pénzért sem lennék szegény. Nem, mert a szegénységnek nincs romantikája – az talán több van, mint a gazdagságnak, hanem, mert az élet egy vesszőfutás, s ha már feláll az ember a rajtnál, jó eredményt szeretne elérni. A rajtnál még egy az ideológia, a célban már különböző. Nyerni, nyerni, ha beledöglünk is – mondják az élmezőnyben, jó eredményt elérni – tartják sokan a középmezőnyben, nem a győzelem, a részvétel a fontos – hangoztatják a sereghajtók. Tehát a mentális értelemben különbözőképpen determinált emberek közös jegye, hogy mindegyiknek igaza van.

A verseny sok síkon zajlik. A közjót szolgálni, maradandót alkotni, másokért áldozatot vállalni, a világot előre vinni, mind, mind önmegvalósítási lehetőségek, s ezek erkölcsi értelemben nem maradnak le a pénz hajhászása mögött, pedig még kiemelkedő teljesítmények sem garantálják helyből a gazdagságot. Talán ez az oka, hogy a bohém lelkű írók, akik többségükben még egy nagy élet jussán is ritkán jutnak el dőzsölő jólétig, inkább a szegényekkel szolidárisak.

Tőlük a legtöbb romantikus gondolat. Hogy a szegény ember legféltettebb kincse a tisztesség, ami a gazdagság legfőbb akadálya, mert ugye a gazdagodáshoz a tisztességgel kell kompromisszumot kötni. Nekik a gazdagok – ha nem is mind egyformán – legalább is gyanúsak, s legtöbbjük kisebb-nagyobb mértékben kompromittált. Az irodalom a szerelem mellett a gazdag-szegény relációról terjeszti a legtöbb hazugságot.

A pénz nyomtatott szabadság és élni csak szabadon jó.

De hány szuverén emberrel lehetne példálózni, akiknek soha egy fillérük nem volt, mégis szabadnak és függetlennek tűntek és annak is érezték magukat. Persze ehhez több bátorság kell! Tehát a pénz-szabadság korreláció is csak részben igaz. Körüljárhatjuk a témát ahányszor csak akarjuk, de nem vergődünk zöldágra, mert a pénz, szabadság, függetlenség és boldogság nem állnak kényszerkapcsolatban egymással. Marad tehát a kérdések kérdésének megválaszolása. Ki jobb? Na ki?

Függetlenül anyagi helyzetétől az, aki létének lehetőségeit és korlátait felismerve maximumot képes kihozni magából és körülményeiből.

Rossz a gazdag, ha hivalkodó, arrogáns vagy önző, és jó, ha ráébred, hogy gazdagnak lenni egy küldetés. Cserébe, hogy többet megengedhet magának, több felelősséget is vállal kevésbé tehetős embertársaiért, s tudja, hogy a magántulajdon szentsége etikailag akkor megalapozott, ha az egyben a közjót szolgálja.

Rossz a szegény, ha szerény lehetőségeiért az életet hibáztatja, azt tartja igazságtalannak, ha a méltóságát próbálja pénzre váltani. Jó, ha sorsát elfogadja, kesergés és panasz helyett inkább változtat azon, amin képes. Ha tud nevetni, szeretni, örülni annak, aminek lehet, tudván, hogy az élet legszebb dolgai, még ma sem kerülnek semmibe. És amikor az embernek nincs sok veszteni valója, talán mindezekre még inkább képes.

Csapat

 ArtHungry
arthungry.com
Független portfólió építő felület alkotóművészek és a vizuális művészetek iránt érdeklődők részére.
Kutvölgyi Pál
Blogger42
Írni, olvasni, fotózni és motorozni szeretek, számolni tudok.
 Marvin
Marvin Says
Kedvelem a jó kérdéseket. Néha fontosabbak, mint a válaszok.
Obersovszky Gyula
Magánzó
Szinteld magad a világra, légy magasabb, mint az árja.
Phenom' enon
Phenom'enon
A magazin 2010-ben indult, fiatalokhoz szóló, független kulturális portál.
Schiffer Miklós
Schiffer Style
A stílusos élet fontosságának hirdetése.
Korábbi vendégíróink
Balázsi Dia & Peti 
My Little Melbourne Family
Mindegy honnan jössz, a lényeg, hogy tudd hová tartasz, és míg odaérsz, légy jobb minden nap.
 Ernyey Béla
Ernyey Béla
Színész
 Erőss Zsolt
Eross Zsolt
Hegymászó
 Fabricius Gábor
Fabricius Gabor
Head of Innovation
 Dr. Farkas András
Farkas András
biztosítóalapító
Gecser Ottó
gecserotto
A kisnyugdíjas ahol tud, segít.
Guld Péter
GuldPeter
Kaotikus életet élő, szentimentális motorkerékpár-őrült.
Hoffmann Petra
Petra
Ha pokolra jutsz, legmélyére térj: az már a menny. Mert minden körbe ér.
Kertész Bálint
Videographer @ 42BIT
Tizennégyszer láttam a Keresztapa-trilógiát.
 Lakatos Márk
Lakatos Mark
Stylist
 Lang Viktória
Lang Viktoria
Lakberendező
 Litkey Farkas
Litkey Farkas
Vitorlázó
Mei Mei
Mei Mei
Stylist
Trunkó Bence
Shadowriter
Az vagy, amit nézel.
Török András
Simplicissimus
Olvasni jó, a könyvet továbbadni kúl.
Pályázott vendégíróink
Hegedűs Ágota
hegedusagota
Hegedűs Ágota
Somogyi Richard
somogyirichard
Grafikus, belsőépítész.
Tóth Olivér
totholiver
Creative Image Artist
Vécsei Rita Andrea
vecseiritaandrea
Büntetőbíró, majd mindenféle szöveg író.

Kapcsolat

Elérhetőség
Blogger 42
Bálna Budapest / Hygge,
1093 Budapest, Fővám tér 11-12.
+36 30 920 920 1
info@group42.hu
 
Smile
Culture
Shop
Photo
Video
Music
Ride
Home
Cloud
Art

A weboldalon cookie-kat használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyod, hogy cookie-kat használjunk. Adatkezelési tájékoztató

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás