Dr. Doom ébredése Disztópiában

Avagy egy boomer/doomer mekengései a broligarchák elefántcsonttoronyból óvóhelyre költözésének következetlenségéről.

Az elmúlt hónapban számtalan valódi (és wannabe) AI expert ült át a boomer Sinkanszenről a doomer kísértet-vonatra.

A veszély mértékében és/vagy az AI hatalomátvétel időpontjában persze különbözik a véleményük, de mindannyian egyetértenek abban, hogy sürgősen szabályozni kell a mesterséges intelligencia tenyésztését. (Utóbbi egyre kifejezőbb ige, mint a tanítás…) Persze egy ilyen „alarmista kirohanás” oka lehet a figyelemgazdaság devizájára hajtás, vagy akár egy sértettségi reakció is…

Jacob Coxon (Anthropic felmondott vezető biztonsági kutatója)
Mohammad Gawdat (ex Google X Chief Business Officer)
Prof. Yuval Noah Harari (történész, filozófus)
Geoffrey Hinton (Az AI „keresztapja”, Nobel díjas tudós, Anthropicnál AI rendszereket tanított be.)
Evan Hubinger (Anthropic biztonsági csapatának vezetője)
Dr. Roman Yampolskiy (AI biztonsági és kiberbiztonsági tudós)

A következő képen az látható, hogy a golfozók befejezik a körüket, mielőtt az erdőtűz eléri a pályát. (Eagle Creek Portland mellett, Oregon. © Kristi McCluer)

Az elmúlt pár hónapban számos AI incidens látott napvilágot (pl. Hugging Face), és Bill Gates is meghúzta a vészharangot. (Utóbbiról itt írtam.) Én azonban ma nem erről szeretnék fotel-okoskodni, hanem arról a pángalaktikusan fatális sors-fricskáról, hogy három olyan alapvető elvárás látszik kibontakozni az AI és rekurzív termesztésének, tenyésztésének, tanításának (elengedhetetlen) megzabolázása kapcsán, ami igencsak „ráfért már” az ún. emberiségre. (Ránk, ha elfogadjuk a régi igazságot, hogy ŐK is MI vagyunk és a tényt, hogy történetesen ugyanazon a bolygón élünk.)

1. Együttműködési rendszerek kiépítése cégek és nagyhatalmak között.
2. Fenntarthatatlan „fejlődésen” alapuló rendszerek fenntarthatóvá redukálása.
3. A pénz, és a munka/szabadidő egymásba fonódó szövetének újraszövése.

Naiv(itásnak tűnhet) az elvárás, de e három pont radikális és stratégikus újragondolása nélkül nem fogunk kiúszni ebből az örvényből…

A következőkben e három feladatot részletezem. Fontos elmondanom, hogy e szöveg megírásában nem vettem igénybe az AI segítségét, csak a saját gondolataimat olvashatjátok a következőkben.

Együttműködési rendszerek kiépítése cégek és nagyhatalmak között.

A frontier modelleket fejlesztő, egymással versengő cégeknek (OpenAI, Anthropic, Google stb.) a jövőben éppúgy együtt kell(ene) működniük, ahogy az USA-nak és Kínának is, különben a leggyengébb (legóvatlanabb és/vagy legkapzsibb) láncszemnél fog VÉGLEG megszakadni az emberiség párszázezeréves irányítási szakasza bolygónkon. (Ne feledjük, míg egy 50 éves tudományos háttérrel rendelkező, Nobel díjas prof. csak a töredékét tudja átadni tudásának egy BA/MA kurzuson, a később kifejtendő rekurzív önfejlesztő hurkon túl, a jövőben milliárdnyi AI ágens fog ezredmásodpercek alatt tudást átadni egymásnak! Az emberek kb. ilyesmi „kollektív tudatot” kapnak a Pluribus című sorozatban. (BTW: A Breaking Bad-univerzumból ismert Vince Gilligan sorija.)

Amennyiben/amikor ez megtörténik majd, VÉGLEG visszacsúszunk a második helyre!

Ne gondoljátok azonban, hogy az „ezüstérem se rossz”. Azért ne, mert az első és a második hely fejlettsége közötti távolság az említett rekurzív AI tanulás miatt egyre gyorsuló ütemben fog nőni. Egy sertés lehet büszke arra, hogy okosabb egy csirkénél, de végül mindketten a gazda tányérján végzik. Továbbá hangyát ugyan nem eszünk, de amikor egy Tesla áthajt egy apró hangyaváron, miközben vezetője éppen a Higgs bozonról hallgat egy podcastet, meg sem hallja a 42 ezer hangya halálsikolyát, sőt észre sem veszi a kis bukkanót…

Magas IQ + EQ + AQ = VILÁGURALOM

Planétánkon az emberek és az általuk teremtett mesterséges intelligencia közötti „IQ/EQ/AQ olló” nem tovább nyílik majd, hanem maga a kifejezés és a komplett viszonyítási rendszer válik teljesen értelmetlenné. Igen, jól olvastad, az IQ mellett a homo sapiens sapiens EQ és AQ képességeiben is sokkal jobb (lesz) a mesterséges intelligencia.

Az EQ-ja (érzelmi intelligenciája) azért lesz egyre magasabb, mert egyre több személyes adattal rendelkezik rólad, született tulajdonságai (vérmérséklet stb.) nem befolyásolják tetteit, továbbá interdiszciplináris (pszichológia, szociológia, antropológia, marketing, matematika, tőkepiacok stb.) tudása is messze magasabb szintű lesz bármelyikünknél. Ez persze csak mímelt „érzelem”, de az említett okok miatt megdöbbentően meggyőző lesz! Egyes pszichopaták is, manipulációs okokból, remekül eljátszanak olyan érzelmeket, melyeket valójában meg sem élnek.

A pszichológusok ezt a jelenséget affektív mimikrinek nevezik.

Pl. Steinbeck híres regényének modern sorozat adaptációjában Cathy Ames pont ilyen karakter. (BTW: Láttátok James Deannel a filmet?) A mesterséges intelligencia AQ (állóképesség mutató, Adversity/Adaptability Quotiens) előnyét azt hiszem nem kell kifejtenem, nem nehéz belátni, hogy miért nem fárad el, miért nem blokkolja a stressz, vagy a kudarc a fizikai (robotika fejlődése is egyre gyorsul az AI miatt) és szellemi tevékenységét.

Fenntarthatatlan „fejlődésen” alapuló rendszerek fenntarthatóvá redukálása.

Kb. három százalékos éves átlagos növekedést tapasztattunk az elmúlt évtizedekben a világgazdaságban. Enélkül a növekedés nélkül nem működik a kapitalizmus motorja, legalábbis nem ebben a formában. A végletekig leegyszerűsítve: ha egy vállalat hitelt vesz fel, akkor a hitel kamatát is ki kell tudni gazdálkodnia. Ha pedig a tőkepiacról finanszírozza magát, akkor meg a részvényáraknak kell növekednie. Továbbá növekvő vállalatot kell produkálni, mert ha nem nő az adott cég, akkor csökken az árfolyama, és a nagyrészvényesek hoznak egy új CEO-t, akinek rögtön be kell mutatni, hogy milyen növekedési tervei vannak…

Magyarán egy vállalat akár hitelből, akár a tőkepiacról finanszírozza magát, muszáj növekednie.

A politikusoknak szintén kötelező GDP emelkedést elérniük, mert ha nem produkálnak valamifajta éves átlagos növekedést, akkor „kiszavazzák őket a villából”. (Részben ebbe bukott bele a Fidesz is.) Tehát a jelenlegi gazdasági rendszerünkbe bele van kódolva a folyamatos növekedés kikerülhetetlensége. (E szöveg legvégén rengeteg chart található erről „fekete öveseknek”. A grafikonok bolygónk egyik legnagyobb természetvédő szervezetének, a WWF-nek a 2018-as Élő Bolygó Jelentésében szerepelnek. BTW: Azóta csak rosszabb lett a helyzet…)

Önfejlesztő AI, avagy „a végtelenbe és tovább”!

Nem nehéz belátni, hogy ha (leegyszerűsítve) egyre okosabb AI egyre okosabb AI-t gyárt, még az exponenciális szavunk sem lesz elég kifejező ezen önfejlesztő RSI hurok (Recursive Self-Improvement) beláthatatlan dinamikájára. (Egy csimpánz sem fogja fel, hogy éppen hányas iPhone-on mekkora FPS-sel rögzítik őrjöngését a ketrecében…) E szingularitásról Irving John Good már 60 évvel ezelőtt értekezett, közismerté pedig Ray Kurzweil tette.

Az AI által írt kód folyamatosan fejlődik. 2025 szeptemberében az Anthropic  Claude Code modellje a triviális problémák kevesebb mint 80 %-át tudta megoldani, ez az arány 2026 májusára 90 %-ra emelkedett. A rutinfeladatok megoldására való képessége is 65-ről 90-re, a jelentős feladatokra vonatkozó 40 % alattiról 80 % fölé, a nyílt végű problémákkal kapcsolatos pedig 20 % alattiról 76 %-ra nőtt! (Forrás: Anthropic)

Tudom, akasztófahumor, de az AI „boom” és „doom” módon is „meg tudja oldani” az említett homo sapins sapiens fenntarthatatlan fejlődési gazdasági modelljéből fakadó klíma változási problémát. Vagy jótékonyan kimatekozza a teendőket, vagy előbb nyír ki minket (hagy minket magunkra), mint, hogy beütne a szélsőséges klíma katasztrófa…

A pénz, munka, szabadidő egymásba fonódó szövetének újraszövése.

Pénz, lovetta, zsé, zseton, steksz, suska, mani, dohány, lé

Ha az AGI/ASI jobban „tőzsdézik”, mint az ember, és egy kvantumszámítógép kifejlesztésével nem csak a bitcoin kódját tudja feltörni, hanem egy olyan új komplex értékcsere, elszámolási és bürokratikus rendszert kreál, ami úgy szolgálja az érdekeit, hogy a bolygónkon már egyetlen ember sem érti a teljes rendszert, a lekvár fogja eltenni a nagymamát (és unokáit). Persze eleinte a megrendelő ember/cég számára termeli majd a pénzt, olvassa a mintázatokat és értékeli az adatokat, de a jövőben szükségszerűen megjelenő érdekellentét (pl. erőforrások elosztásában) miatt már teremtője ellen fordulhat, ha nem előzzük meg ezt a hirtelen bekövetkező fordulópontot.

BTW: bár rengeteg embernek érdeke, hogy a tömeg ezt ne értse meg, de már most sem sokan látják át a teljes pénzügyi és gazdasági struktúrát és főképpen annak új, komplex összefüggésrendszereit. (Hideg a kóla, meleg a takaró és kellemes zene szól a világ-repcsin, de már nincs emberi pilóta elöl a bezárt fülkében…) Yuval Noah Harari szerint az emberiség bürokráciával (pénz, adó, jog, számvitel, törvények stb.) és közös, konszenzusos történetekkel (vallás, nemzet stb.) működtette a világot az elmúlt évezredekben.

Mindkettőben már ma is hatékonyabb az AI, mint mi.

Meló, robot, munka, hivatás

Napjainkban rengeteg ember végez olyan méltatlan, lélekölő munkát, amit már régen egy robotnak kellene csinálnia. (A hazai szlengben használják is a „robot” szinonímát a munkára…) A morális után etimológiai oldalról megközelítve, csodás nyelvünkben a munka kifejezés szláv eredetű jövevényszó, amely a 10. század végén került be hozzánk és kínt, gyötrelmet, szenvedést és vesződséget jelent. Sok nyelvben létezik a munka szó mellett a hivatás kifejezés is pl. beruf (német), vocation (angol). Mindannyian érezzük, hogy az elhívás és elhivatottság egy magasabb rendű kifejezés a „melóra” és a külső kényszer helyett egy (f)elhívást, egyfajta erős belső késztetést jelent. Ma még sajnos keveseknek „adatik meg” ez a flow élményt adó munkaforma…

Ahogy az egykor jobb napokat megélt Nagy Feró mondaná: 8 óra munka, 8 óra pihenééés, 8 óra szórakozáááás. (Namégegyszer!)

Azonban nincsenek illúzióim, ahogy az internet, az okostelefonok és táblagépek, vagy a nagy nyelvi modellek (LLM) sem hozták meg a tömegek vágyát az élethosszig tartó tanulásra (LLL), szellemi fejlődésre és kultúrájuk mélyebb megismerésére, úgy a jövőben megjelenő, beszéddel instruálható AI hardver/szoftver kombók sem fogják. Dekadens korunkban hiába egyre egyszerűbb és olcsóbb tanulni, a brain rot gyár futószalagja és kényelmesen egyénre szabott algoritmusai egyre több „screen zombie-t” gyártanak, akik már nem tudnak mit kezdeni a szabadidejükkel és -ben. Valószínűleg akkor sem tudnának, ha megkapnák a sokak által vágyott, feltétel nélküli alapjövedelmet (Basic Income Guarantee).

Napjainkra egyetlen célja (és feladata!) maradt ennek a rétegnek: FOGYASZTANI, hiszen ez mozgatta/mozgatja a rendszert. Még egy ideig…

Ahogy korábban már írtam, az emberiség teljes története során, még nem volt olyan invenció, amely ennyire rövid idő alatt, ilyen óriási mértékben változtatta volna meg (fogja megváltoztatni) a ma ismert világ egymásba fonódó szociális és gazdasági szövetét. Nyilván jelenleg még csak az alap infrastruktúra kialakítása zajlik, de vigyázó szemeinket a közelgő szingularitásra és az AGI-ra vetve, ez a hólabda egyre gyorsuló mozgással és tömeggel fogja letarolni az eddig ismert világgazdasági és szociális szabályrendszert. A következő linkek az általam ebben a témában olvasott öt könyv összefoglalóját tartalmazzák:

Yuval Noah Harari: Nexus
Parmy Olson: Világuralom
Karen Hao: Az AI birodalma
Bőgel György: AI a gazdaságban
Toby Walsh: Az AI legrövidebb története